Kommentare zu: Zodiac vs. the Evil Gump

Von: Sano Cestnik

Sano Cestnik — Fri, 27 Feb 2009 21:46:34 +0000

@Vince
Hast mich tatsächlich motiviert.
Hab heute gleich zwei neue Essays angefangen, aber drei Stunden haben noch nicht für einen Abschluß gereicht.

@Christoph
Da fällt mir ein, ich könnte ja ernsthaft meine alte Kritik von KLASSENVERHÄLTNISSE rauskramen. Ist bisher wohl wirklich meine einzige deutschsprachige Kritik…
Da fällt mir aber auch noch mehr ein. Hehehe…

Von: Christoph

Christoph — Fri, 27 Feb 2009 15:50:20 +0000

Bis die anderen ihre Berlinale-Berichte fertig haben, werden sicherlich noch ein, zwei Jahre ins Land gehen, so, wie ich die Lage einschätze. Um das zu vertuschen, werden dann Kurz-Resümees in Listenform gepostet, weil das ja so schnell geht. *g*

Ich hoffe, dass mir in Zukunft auch wieder etwas öfter Kritiken gelingen, allerdings würde ich mir hier davon generell eine größere Dichte wünschen, an talentierten Schreibern mangelt es uns hier ja nicht – die beiden Alexe haben ihr Talent diesbezüglich ja schon unter Beweis gestellt und Andi kann das schon auch, wenn er will;-) Sanos Kritiken sind bisher leider nur auf englisch…

@ Schaeder:

Gib dich zu erkennen, unbekannter Provokateur der du offenbar genau weißt, dass ich eine abgrundtiefe Abneigung gegen Godard und eine aufrichtige Liebe zu Bresson hege!
Im übrigen wünschte ich, der Text wäre ein wenig prätentiöser.

Von: Mr. Vincent Vega

Mr. Vincent Vega — Fri, 27 Feb 2009 14:38:21 +0000

Ja, da kannst du mal sehen. Ich brauche Versorgung. Zur Berlinale gab es ja auch noch kein Resümee.

Ach, und Frauen sind doch vernachlässigenswert.

Von: Sano Cestnik

Sano Cestnik — Fri, 27 Feb 2009 14:13:07 +0000

Du bist aber ungeduldig Vince.
Freut mich, dass dein Intresse an unserem kleinen Blog so groß ist. Es steht schon noch einiges an (ich hab allein um die 10 Artikel, Essays und Interviews/Gespräche in den Startlöchern), aber die Zeit zum posten muss man finden. Schließlich gibt’s dafür kein Geld, und meine Freundin will sich auch lieber mit mir unterhalten als mich am Rechner zu sehen.

Von: Mr. Vincent Vega

Mr. Vincent Vega — Fri, 27 Feb 2009 01:49:32 +0000

Hallo eskalierende Träumer, ein Blog lebt übrigens davon, am Leben erhalten zu werden.

Von: Schaeder

Schaeder — Wed, 25 Feb 2009 17:17:14 +0000

Was für eine unfaßbar prätentiöse Kritik. Da muß doch ein Bresson- oder Godardfan am Werke gewesen sein?!

Von: Mr. Vincent Vega

Mr. Vincent Vega — Fri, 20 Feb 2009 13:03:04 +0000

Beide eint aber die Diskrepanz zwischen Selbst- und Außenwahrnehmung. Es sind beides seltsame Figuren, die man natürlich auch sehr schön mithilfe einer queeren Analyse untersuchen könnte. *g*

Von: Sano Cestnik

Sano Cestnik — Fri, 20 Feb 2009 12:39:20 +0000

Also doch kein Forrest Gump-Verschnitt. Der hat ja im umgekehrten Sinne, soweit ich mich erinnern kann, immer durch ausgeprägte Aktivität geglänzt.

Von: Mr. Vincent Vega

Mr. Vincent Vega — Fri, 20 Feb 2009 11:42:00 +0000

Ich glaube eher die deutsche Fassung ist besser… was mich an der OV nämlich wahrnsinnig gemacht hat, ist dieser Südstaatenakzent (fast) aller Figuren. Ich weiß nicht warum, aber ich reagiere darauf in Filmen immer allergisch.

Und die unangenehme Passivität der Pitt-Figur wird durch sein Genuschel und die verbale Duckhaltung nur noch verstärkt.

Von: Christoph

Christoph — Fri, 20 Feb 2009 04:29:49 +0000

Danke, Danke. Wollt ihr mich alle motivieren, meine Schreibblockade zum Teufel zu jagen?;-)

Nun, der Text sollte eigentlich kein echte Verriss werden, ich habe den Film z. B. mit 5/10 bewertet – ganz einfach, weil er in der Mitte liegt, im wahrsten Sinn des Wortes. Daher sollte der Text eigentlich auch nicht so negativ ausfallen, aber die Enttäuschung hat dann doch überwogen und mich zu herberen Worten hingerissen.

Ach ja, der Film ist aber, zumindest in meinen Augen, nicht trashig, keinesfalls. Erwecke ich in dem Text etwa diesen Eindruck? Dass dir der Text Lust gemacht hat, freut mich – genau diesen Effekt wollte ich ursprünglich auch erreichen, Interesse wecken trotz der knapp überwiegenden Einwände.

Und nein, ich habe ihn leider nicht auf englisch sondern auf deutsch gesehen was evtl. dem ganzen einen noch faderen Beigeschmack verliehen hat, da die Synchro, Warner-typisch, hier wieder einmal besonders steril ist. Allerdings reicht schon das, was man sieht, um festzustellen dass sich, abgesehen vielleicht von Tilda Swinton, Jason Flemyng und gerade noch so Julia Ormond, keiner der tragenden Darsteller mit Ruhm bekleckert. Brad Pitt ist nach seinen letzten Höhenflügen (JESSE JAMES…8-) hier unglaublich farblos (passt aber, wie schon beschrieben, wiederum zu der Anlage der Figur) und Cate Blanchett wieder einmal ganz besonders peinlich. Ich glaube beinahe, es gibt in der Altersgruppe 40+ in Hollywood momentan keine überschätztere “Charakterdarstellerin”. Wenn ich nur an AVIATOR denke… *brrrrrrr*