Da mir der Film bei der ersten Sichtung nicht so ganz gefallen hat (irgendwo ab der Mitte war er mir zu konstruiert), und erst beim zweiten Mal für mich funktioniert hat, wäre der Director’s Cut wohl vielleicht noch eine Offenbarung. Aber die entfallenen Szenen hat man dann doch immer irgendwie im Kopf.

Ich beneide dich, den damals mit Fliegauf persönlich gesehen zu haben. Hat er denn sonst noch was dazu angemerkt?

Danke für die Klärung!

Ich kenne nur die lange Version, und auch die liegt schon ein Weilchen bei mir zurück. Daher kann ich nicht wirklich einordnen, was in der Kurzfassung ausgebessert wurde und ob die Korrekturen berechtigt waren, aber ich bin mir absolut sicher, dass Fliegauf damals sagte, den Film noch kürzen zu wollen, weil er nicht damit zufrieden war. Daher war ich dann auch überrascht, als der Film in voller Länge in den deutschen Kinos startete.

Ich persönlich fand die Laufzeit damals auf jeden Fall berechtigt, weil der Film, je länger er läuft, eine ziemlich intensive und hypnotische Sogkraft entwickelt, besonders durch die beständig langsam um das Geschehen kreisende Kamera. Ich war todmüde, als ich in den Film ging, hatte die erste Dreiviertelstunde arg zu kämpfen, aber dann wurde es irgendwie immer mitreißender.

Ich meine mich noch erinnern zu können, dass Fliegauf damals sagte, irgendwelche authentischen Erfahrungen verarbeitet zu haben. Ich weiß aber nicht mehr, ob es seine eigenen waren.

Vielleicht findet ja jemand ein Interview mit Fliegauf, oder eine andere Information, die Licht auf die Beweggründe für die unterschiedlichen Fassungen wirft?

Kannst du mir die untertitelte Langfassung mal auf DVD überspielen, Christoph?