Kommentare zu: Die neuen Phantome des verrückten Hutmachers Timmy B.

Von: Sano

Sano — Mon, 22 Mar 2010 23:34:35 +0000

Toller Text Alex. Da würde man sich fast wünschen, Burton wäre von den Studiobossen wirklich unter Drogen gesetzt worden... Meine Meinung, sowie einen lesenswerten Beitrag, findet man übrigens an dieser Stelle

Von: Alexander Schmidt

Alexander Schmidt — Wed, 17 Mar 2010 20:33:53 +0000

Danke für die Blumen, gerade von dir ernte ich sie natürlich besonders gerne…und werde sie mir kokett ins Haar stecken… ^^

Ja, SWEENEY TODD war auch schon nicht mehr so dufte, aber immer noch prickelnder als ALICE… Ganz besonders schlimm ist übrigens die hanebüchene Rahmenhandlung, ebenso wie das spießige und völlig verfehlte Bemühen den durchgeknallten Gestalten Lewis Carrolls so etwas wie psychologische Glaubwürdigkeit zu verleihen *würg*!

Die wenigen guten Ideen des Films gehen fast ausschließlich auf das Konto der Buchvorlage und überhaupt ist Burtons Autorschaft an diesem Film allenfalls in müden Selbstzitaten spürbar (“Oh, da ist ja so ein verdrehter Burton-Baum im Hintergrund”).

Als bunt säuselnde Einschlafhilfe kann Burtons ALICE vielleicht aber doch noch einen guten Zweck erfüllen…

Von: Christoph

Christoph — Wed, 17 Mar 2010 19:09:26 +0000

Wie schon per E-Mail gesagt – göttlich, Alex, köstlich. Inzwischen ist mir jede Lust auf den Film vergangen und nachdem ich bei SWEENEY TODD bereits nicht der einzige war, der in dem Film die totale Stagnation Burtons gesehen hat, dürfte ALICE ein weiterer Tropfen in dieses Fass sein – nicht umsonst hat ja sogar ein gewisser, äußerst beseelter Burton-Verehrer, der sich hier in den nächsten Stunden sicherlich empört zu Wort melden wird (wenn nicht, dann nur, um gegen unsere Erwartungshaltung aufzulaufen^^) auch sehr ähnliches (aber natürlich weit weniger bissig) über den Film geschrieben.

Sehr amüsant, wie gesagt. Kaufe ich dir ohne weiteres ab.