Comments on: Ghosts of Mars (2001)

By: Sano

Sano — Fri, 16 Oct 2009 15:17:40 +0000

Erinnere mich, wie ich als jugendlicher mal versucht habe “Memoirs of an Invisible Man” zu schauen. Carpenter sagte mir damals noch nichts, und nach ner halben Stunde hab ich glaub ich schon angeödet die Flinte ins Korn geworfen. Scheint sich also auch meinerseits um einen “speziellen” Film zu handeln.
Nicolas Cage klingt aber nicht so dolle. Der scheint sich neben Cuba Gooding Jr. nun endgültig zum Trash-Schauspieler erster Güte zu entwickeln. Aber vielleicht gaht ja nur meine Phantasie mit mir durch…

By: Sam Spade

Sam Spade — Fri, 16 Oct 2009 11:29:12 +0000

Da ich “Ghosts of Mars” nie gesehen habe, will ich mich hier gar nicht groß einmischen, aber da Alexander gerade “The Mouth of Madness” erwähnt hat, möchte ich eine Empfehlung für den mal ganz dick unterstreichen – ist nämlich mein absolut liebster Carpenter, den ich rundherum großartig finde, während ich ansonsten eigentlich gar kein so großer Carpenter-Fan bin.

By: Alexander P.

Alexander P. — Fri, 16 Oct 2009 08:48:37 +0000

IN THE MOUTH OF MADNESS ist wirklich sehr empfehlenswert, schon allein weil er als Horrorfilm und als Parodie wunderbar funktioniert. Ich habe nur ein bißchen Angst vor MEMOIRS OF AN INVISIBLE MAN, weil das einer der wenigen Filme ist, über die Carpenter selbst nicht viel Positives zu sagen hat. Aber Chevy Chase dabei zuzusehen, wie der den Einstieg in die “ernsthafte” Schauspielerei versucht, ist Motivation genug sich da mal ranzuwagen. Enttäuschend an seinem Spätwerk fand ich bisher eigentlich nur CIGARETTE BURNS (gemessen an den Ansprüchen, die ich nach den positiven Kritiken hatte, PRO-LIFE kenne ich noch nicht), aber bin froh, dass ihm die Masters of Horror-Episoden zumindest zum Comeback geholfen zu haben scheinen. Und RIOT wird er ja angeblich mit Nicolas Cage drehen…

By: Sano

Sano — Wed, 14 Oct 2009 11:00:27 +0000

Ist schon komisch. Ich les und hör in den letzten Monaten (und Jahren) eigentlich nur positives von Leuten die sich “Ghosts of Mars” wiederholt zu Gemüte geführt haben. Der totale Gegensatz zu den üblen Verrissen an die ich mich zum deutschen Kinostart erinnere. Ja das Böse CGI…
Bin natürlich auch sehr scharf auf den Film, und sowieso auf alles von Carpenter, da ich bis auf drei tolle Streifen (Halloween, Das Ding, und Flucht aus L.A. fand ich beim anschauen alle super) immer noch nix von ihm gesehen habe. Nur gut das Andi und Alex P. im November ne kleine Retro organisiert haben. Ich freue mich, und mir läuft das Wasser im Mund zusammen. Und als Einstieg schau ich mir davor noch “They Live!” auf DVD an.

By: Christoph

Christoph — Tue, 13 Oct 2009 16:43:38 +0000

Sinn und Handlung, was sind das schon Faktoren? Je laenger ich meiner cineastischen Obsession froene, desto weniger erscheinen sie mir als diejenigen, die Filme interessant, geschweige denn stimulierend machen. Etwas muss keinen Sinn haben, um in meinem Kopf Sinn zu ergeben (wo kaemen wir nur hin, wenn wir den Filmemacher zum irdischen Logikstifter erklaeren wuerden) und keine Handlung um zu Handlungen zu gelangen.
Ansonsten brenne ich darauf, das Carpentersche Spaetwerk zum einen vollstaendig zu erschliessen (vor allem IN THE MOUTH OF MADNESS) und andererseits mit dem manisch gutwilligen Autor dieser Kritik zu diskutieren denn was ich bisher vom spaeten / spaeteren Carpenter kenne – “They live”, “Village of the Damned”, “Vampires” (ganz schlimm, habe ich TV gesehen, wohl geschnitten, aber: Ohne das Wissen, einen Carpenter-Film vor mir zu haben, hielt ich den Film einfach fuer einen der ueblichen Freitag Nacht-RTL II-08/15-DTV-Muellstreifen) und eben “Ghosts of Mars” – faellt fuer mich schon eindeutig in die Kategorie “dull stuff” (wobei ich letzteren allerdings, klischeegerecht, doch trashig-amuesant finde) dem ohne bizarre intellektuelle Verrenkungen etwas substanzielles abzugewinnen mir persoenlich kaum moeglich erscheint – bzw. erschien. Carpenter braucht wohl seine Zeit, ich habe vor einer Woche THE THING (den ich auch schon eher als “Spaetwerk” zaehlte) nach Jahren wieder gesehen und mein durchweg negativer Ersteindruck hat sich praechtig gelaeutert.

By: JMK

JMK — Mon, 12 Oct 2009 19:24:01 +0000

Nun ja. selbst als wohlwollender Carpenter-Fan muss man den Geistern schon jeglichen Sinn und Handlung absprechen.
Aber auch ich musste beim zweiten oder dritten Durchgucken schon mal schmunzeln, schon als Referenz an die guten alten Zeiten.

By: tumulder

tumulder — Mon, 12 Oct 2009 15:29:14 +0000

Danke für diesen Einwurf. Ich sah mich nach der letzten Sichtung auch gezwungen meine bisherige Meinung über diesen Film weitestgehend zu revidieren. Ich empfand ihn geradezu erfrischend in seiner Art einfach anders zu sein.